You are not logged in.

Posts: 4,314

Location: Рубежное, Харьков

Reputation modifier: 20

  • Send private message

571

Tuesday, April 9th 2019, 6:52pm

Індекс сприйняття корупції - сприйняття ким? Цікаво яка хоч приблизно методика розрахунків.
Шляхом опитування, але не всіх підряд. Точніше, вони нікого самостійно не опитують, беруть дані з різних джерел. Все тут, навіть російською: https://www.transparency.org/files/conte…Methodology.zip
Я всегда налегке, в дороге,
Мои приметы - дождевой плащ, и добрая обувь, и палка,
срезанная в лесу...

Posts: 4,314

Location: Рубежное, Харьков

Reputation modifier: 20

  • Send private message

572

Tuesday, April 16th 2019, 6:27pm

Аудит Нацбанка – почему это угроза

Коротко:
1) Незалежний НБУ - одна із ключових і найуспішніших реформ.
2) Незалежний НБУ - запорука здорової банківської системи та стійкості фінансової системи країни.
3) "У Зєлєнського" вже зараз зазіхають на контроль над НБУ.

Quoted

В штабе одного из кандидатов заявили, что после выборов хотят провести аудит Нацбанка. И это очень тревожный звоночек.

Казалось бы, почему? Ведь что плохого в аудите? Если вам нечего скрывать, то открывайте двери и пусть вас аудируют. И если есть за что – то пусть потом наказывают. Простая логика. Которая, казалось бы, не содержит в себе изъянов. Но все немного не так. И аудит Нацбанка – это попытка реванша реформы банковского сектора. Потому что ключевой элемент этой реформы – независимый Центральный Банк. И аудит – это очевидная попытка эту независимость уничтожить. Просто первый шаг, еще и поданный в прекрасной оболочке. С аргументами «если вам нечего боятся, то почему бы и нет». Тем более, поданный на фоне общего негативного отношения общества к Национальному Банку. Общества, которое обвиняет НБУ в падении гривны 2014-2015 г.г. и очистке банковской системы. И этот негатив пытаются использовать чтобы взять Нацбанк под контроль. Забывая рассказать обществу, что именно контроль политиков над НБУ (отсутствие независимого сильного регулятора) и привел нас всех к такому резкому падению курса и необходимости чистить Авгиевы Конюшни банковской системы.

Аудит – это нарушение закона про Нацбанк. Он там просто не предусмотрен. Это не значит, что Нацбанк не подконтролен обществу и его руководство может творить все, что угодно. Нет, в законе есть перечень причин, по которым главу НБУ можно уволить. И они выписаны так, чтобы за преступления людей наказывали. И все. Аудит – это попытка взять НБУ под контроль теми, кто этот аудит будет проводить. Ведь кто-то будет проводить, правда? И это будут не независимые иностранные эксперты. Ведь МВФ, ЕС и США ни раз заявляли, что реформа Нацбанка – ключевая реформа и она была очень успешна. Не доверишь же таким людям аудит. Это будут не независимые иностранные ассоциации, вручающие НБУ сейчас приз за призом за прозрачность. И это будут не представители международного инвестиционного сообщества, для которых сейчас НБУ – наибольший авторитет в Украине и пример успешности реформ, а независимость регулятора – четкий сигнал возможности инвестировать. Это будет кто-то другой. Кто это будет, додумайте сами.

Казалось бы, ну что там нам закон. Не предусмотрен аудит, подумаешь. Изменим закон. Так вот, как только такие изменения в закон будут приняты, можете забыть о сотрудничестве с МВФ. Потому что независимость Центрального Банка – это ключевой элемент реформ. И МВФ всегда очень жестко отвечал на любые попытки эту независимость отменить. И даже ограничить. Так будет и в этот раз. Тем более, на фоне очевидного конфликта интересов между теми, кто аудит предлагает, и банковской сферой. И ее реформой. Не стоит ведь напоминать, что национализация Приватбанка являлась частью программы МВФ, за которую (национализацию) мы получили транш МВФ и которую (национализацию) называют ключевым элементом реформ в американском посольстве. Специальным твиттом. Для тех, кто в танке.

Что происходит, когда политики пытаются отыграть независимость Центральных Банков? Классический пример – валютный кризис прошлого года в Турции. Когда Эрдоган попробовал лишить турецкий центральный банк независимости, турецкая лира упала более чем в два раза. Показав, как инвесторы реагируют на попытку разрушения фундамента устойчивости финансовой системы. И не потому, что кому-то нравится или не нравится глава Центрального Банка. Просто когда он независим, как-то так получается, никто не позволяет никому печатать деньги под хотелки власти. А что случается, когда начинают показывает пример Венесуэлы. А никто не хочет быть инвестором в Венесуэлу. Потому что это приводит к убыткам. И как только они видят такое на горизонте, предпочитают уйти сразу. И этот сигнал очень болезнен для любой экономики. Даже для украинской.

Украинские политики очень не любят независимый Центральный Банк. Они называют НБУ независимым от народа. Понимая под этим независимость от политиков. Поэтому так важно каждый раз бить их по рукам, когда они только начинают заикаться о ревизии реформы в банковской сфере. Потому что если не ударить их по рукам сейчас, то потом это сделает экономика. Но она бьет без разбора. По всем сразу. И наверное не надо напоминать, что произойдет с экономикой Украины в тот момент, когда мы лишимся поддержки МВФ? Девальвация, инфляция станет первым сигналом, что что-то пошло не так. И тот рост, скромный рост в 3%, который мы видим сейчас, покажется манной небесной. И да, это все может стать результатом даже такой невинной шалости политиков, как попытка провести аудит Нацбанка. Невинной шалости только на первый взгляд.
Sergey Fursa
Я всегда налегке, в дороге,
Мои приметы - дождевой плащ, и добрая обувь, и палка,
срезанная в лесу...

This post has been edited 2 times, last edit by "Охотник" (Apr 16th 2019, 6:44pm)


Posts: 4,314

Location: Рубежное, Харьков

Reputation modifier: 20

  • Send private message

573

Sunday, April 21st 2019, 10:10am

Quoted

Тут уже началось по мотивам голосования. Напишу и я.

За последние 4 года оказалось, что если на экономику не давить, она начинает расти. Медленно, но при нейтральной конъюнктуре мирового рынка (цены на товары украинского экспорта все эти годы колебались, но не росли) такого еще не было.

Оказалось, что если на финансовую систему не давить, гривна будет стабильной даже при нейтральном мировом рынке.

Оказалось, что если на суды целенаправленно не давить, то на них начинают давить частные лица. Но при этом практически все, кто настойчиво отстаивал свою позицию в конце концов удавалось ее защитить в украинских судах. Вы слышали, чтобы кто-то от несправедливых решений украинских судов в последние 4 года уезжал заграницу? А до этого при тех же судах уезжали от Шария до десятков предпринимателей.

Более того, иностранные инвесторы, наблюдавшие за событиями в стране, постепенно принимали решения приходить. Да, сначала это альтернативная энергетика, переработка сельхозпродукции и интеллектуальная разработка. Но и на это потребовалось 3 года стабильного развития.
Было бы больше лет стабильного развития, присматривались и приходили бы дальше.

Да, оказалось, что если уделять внимание разработке вооружений, то украинская оборонка может производить самые современные, которые в СССР не выпускались.

Да, оказалось, что если правильно работать, то и в самых пророссийских регионах ватные по сути мэры занимают вполне проукраинскую позицию и не допускают никаких сепаратистких проявлений.

Оказалось, что если вести эффективную и грамотную внешнюю политику, то мир поддерживает Украину все активнее, а не желающие ранее говорить о европейских перспективах Украины политики (та же Меркель) вполне готова ее обсуждать

Оказалось, что при правильной политике РФ можно держать в рамках, нейтрализовывать ее усилия по разрушению Украины, развивать страну несмотря на активное недружелюбие северного соседа.

Оказалось, что можно не давить, но поддерживать стабильность, не допуская хаоса.

Это все можно было делать. Но само ничего не делается. С неба ничего не падает.

Кому-то все это надоело. Но не мне.

Поэтому я делаю то, что должен и пусть все будет как будет.
Volodimir Rapoport
Я всегда налегке, в дороге,
Мои приметы - дождевой плащ, и добрая обувь, и палка,
срезанная в лесу...

IDDQD

Intermediate

(938)

Posts: 385

Location: Кременная

Reputation modifier: 10

  • Send private message

574

Monday, April 22nd 2019, 4:49pm

Quoted


Кому-то все это надоело. Но не мне.

Поэтому я делаю то, что должен и пусть все будет как будет.
Volodimir Rapoport


Не кому-то, а почти 14 миллионам украинцев.
По тексту не понял, что он должен делать и что он делает...

Posts: 4,314

Location: Рубежное, Харьков

Reputation modifier: 20

  • Send private message

575

Thursday, May 2nd 2019, 8:09pm

Quoted

Ну що ж, як ми і очікували, Москва почала переговори щодо продовження транзиту газу одразу після завершення виборів в Україні. Цей раунд провів російський президент з далекого Пекіну. Про потребу Росії у транзиті і готовність Газпрому укладати контракт на стандартних європейських умовах, звісно, не було жодного слова. Було про те, як Україна замерзне.

ЯКА ЗАРАЗ СИТУАЦІЯ?
Газпром не встигне побудувати і запустити обхідні газопроводи до кінця дії контракту.

Нагадаю, на відміну від 2009 року, Газпром не може перекрити Україні газ. Газпром винен гроші Нафтогазу, а не навпаки. Україна впровадила у себе законодавство ЄС, яке встановлює чіткі правила і вимоги користування газовою інфраструктурою. Власне, ані у Газпрому, ані у Нафтогазу значного поля для маневру немає.

ЩО ЦЕ БУЛО?
Слова очільника Кремля - артпідготовка перед наступними тристоронніми перемовинами у травні. В Єврокомісії і серед українських учасників переговорів ціну словам Путіна знають дуже добре. Справжня мішень цього виступу – ви.

Прокоментую два питання: ціну як таку та реверс.

ЦІНА ГАЗУ – (НЕ)ВИГІДНА ПРОПОЗИЦІЯ?
Ціна газу для України залежить від того, які нам доступні альтернативи. Найкраща гарантія чесної ціни - коли постачальників багато і вони конкурують між собою. Вони продають газ в Україну тому, що це вигідно, але якщо хтось завищує ціну, ми просто купуємо у інших.

Так само своєї вигоди ніколи не впустить Путін. Його підхід - ізолювати покупця, стати для нього єдиним джерелом газу і тоді робити з ним все, що заманеться. Виставляти величезну ціну на газ, контролювати зовнішню політику та вимагати поступок у питаннях, не пов'язаних з поставками газу. Україна раніше була у такому становищі, але вже кілька років це не так.

Зараз і у Нафтогазу, і у приватних імпортерів є вибір серед кількох десятків найбільших європейських газових трейдерів. Більшість із компаній, з якими ми працюємо, і досі частково державні. Жоден з наших постачальників не має частки понад 30%.

Ціна, яку Росія пропонувала Медведчуку, є вищою за ту, за якою ми купували у європейських постачальників. Крім того, вона була на 47% вищою за ціну, яку визначив як справедливу для нас Стокгольмський арбітраж.

РЕВЕРС: ФІЗИЧНИЙ ЧИ ВІРТУАЛЬНИЙ?
Українська ГТС - інтегрована система з багатьма розгалуженнями, яка об’єднує виробників газу, транскордонні входи і виходи, підземні сховища і споживачів. Саме завдяки такій структурі нашої ГТС Газпром може надзвичайно швидко нарощувати або скорочувати обсяги поставок газу до ЄС. Така гнучкість недоступна жодному транзитному газопроводу.

На жаль, ми й досі не можемо використовувати так званий «віртуальний реверс», коли обсяги газу не перетинають кордон, а просто заміщуються зустрічні потоки. Так це працює в ЄС. Однак в нашому випадку обсяги транспортуються фізично з України до ЄС і у зворотному напрямі.

Це відбувається через те, що на газовому ринку ще й досі діє кордон СРСР. Росія «забула», що це більше не їхня територія і час піти з нашого західного кордону. Газпром виставляє на інтерконекторах з ЄС свої умови і ігнорує законодавство як ЄС, так і України. Через це ми не можемо об’єднати наш газовий ринок з ЄС, отримати нижчі ціни та додаткові замовлення для нашої ГТС і підземних сховищ.

ЩО РОБИТИ?
Саме тому так важливо, щоб новий контракт на транзит був укладений за європейськими правилами, які віднедавна діють в Україні. Це також дозволить «перенести точки передачі газу на східний кордон» – тобто, запропонувати потужності української ГТС іншим транзитерам газу, наприклад, європейським клієнтам Газпрому. Або іншим російським виробникам, або продавцям газу з Середньої Азії, якщо до питання активно долучиться ЄС.

Цього росіяни будуть уникати усіма способами. Звичайно, очікуємо і масовану інформаційну атаку. Проти європейських правил і за продовження чинних контрактів у старій версії, до виправлення в Арбітражі. Проти прозорого ринку і конкуренції, за фейкові знижки, вимолені в Кремлі українськими політиками. Проти стягнення нами $2,8 млрд з Газпрому. Проти наступного арбітражу, де ми вимагаємо близько $12 млрд. Проти санкцій щодо Північного потоку 2 та залучення антимонопольного органу ЄС до боротьби з маніпуляціями Газпрому на європейському газовому ринку.

Спільно з українським урядом та нашими західними партнерами ми працюємо над тим, щоб до українських сховищ було закачано додатково близько 3 млрд куб. м газу. Це важливо, щоб в українських оселях було тепло, навіть якщо Газпром робитиме чергову кризу. За нашими даними, європейські трейдери також створюють додаткові резерви. Усі розуміють, що зима близько.

Путіну і Газпрому дійсно є, що втрачати.
Зберігайте спокій і спостерігайте. Буде цікаво.
Andriy Kobolyev
Я всегда налегке, в дороге,
Мои приметы - дождевой плащ, и добрая обувь, и палка,
срезанная в лесу...

Posts: 4,314

Location: Рубежное, Харьков

Reputation modifier: 20

  • Send private message

576

Monday, May 6th 2019, 4:16pm

Співвідношення держборгу до ВВП України впало нижче психологічного порогу

Quoted

За підсумками першого кварталу 2019 року співвідношення державного боргу України до ВВП знизилося до 59%.

Про це йдеться в інфляційному звіті Національного банку.

Ключовим джерелом фінансування дефіциту залишилися запозичення на внутрішньому ринку - як в національній, так і в іноземній валюті.

Уряд активно залучав боргові ресурси. Зокрема, отримано кошти від дорозміщення ОВДП і позики під гарантії Світового банку.

"Це, по-перше, пов'язано з щільним графіком погашення боргу, а по-друге, з потребою у фінансуванні дефіциту, з огляду на незначні надходження від приватизації", - йдеться в звіті.

"Не дивлячись на такі залучення, державний і гарантований державою борг в цілому зменшився на 1% з початку року - до 2,147 трлн грн станом на кінець березня 2019 року. Це обумовлено виплатами за гарантованими боргами, зокрема перед МВФ. Додатковим фактором було незначне зміцнення гривні", - йдеться в огляді.

Нагадуємо:

Згідно з так званими "Маастрихтськими критеріями" для країн-членів Євросоюзу, а також для кандидатів на вступ до ЄС, державний борг не повинен перевищувати 60% ВВП країни.

Співвідношення сукупного прямого та гарантованого боргу до ВВП за 2017 рік знизилося до 71,8% з 80,9%.

Державний і гарантований державою борг України в 2018 році скоротився по відношенню до валового внутрішнього продукту з 71,8% до 62,7%.

Міністерство фінансів оцінює загальний обсяг платежів за державним боргом в 2019 році в 417 мільярдів гривень, або 14,2 мільярда доларів.
https://www.epravda.com.ua/news/2019/05/6/647564/
Я всегда налегке, в дороге,
Мои приметы - дождевой плащ, и добрая обувь, и палка,
срезанная в лесу...

577

Wednesday, May 8th 2019, 12:09am

Цікавенька наглядна інфографіка. Основні економічні показники країни за останні 5 років.
Як бачимо ВВП потроху росте, золотовалютні резерви ростуть, індекс інфляції падає.
Що цілком непогано в умовах кризи і війни після 14 року, потихеньку економіка країни оздоровлюється.
Правда дехто знову скаже що те кляте ВВП і ЗВР на хліб не намажеш :)
Але у зв"язку з переобранням президента невідомо як воно далі буде, чи зможе ЗЕ утримати хоч такий повільний, але все ж таки позитивний темп зростання економіки.

Триггер (триггерная система) — класс электронных устройств, обладающих способностью длительно находиться в одном из двух устойчивых состояний и чередовать их под воздействием внешних сигналов.

Posts: 1,871

Reputation modifier: 16

  • Send private message

578

Friday, May 10th 2019, 9:56pm

Але у зв"язку з переобранням президента невідомо як воно далі буде, чи зможе ЗЕ утримати хоч такий повільний, але все ж таки позитивний темп зростання економіки.
Зе ще не президенто, а нацвалюта зміцнюється - це є те, що ми можемо помацати своїми руками. І зміцнювання нацвалюти співпадало з падінням рейтингу діючого.
Закон ринкової єкономіки початкового ( бандитсько- олігархічно-авторитарно-президентського ) періоду простий - чим менше втручання в єкономіку, тим більше вона зростає.
ВВП - це.... %) не є показником ...Треба знати, що це таке - ВВП: ціни зростають, а ми, всеодно, купуємо - так , ото ж зростає ВВП :D

This post has been edited 2 times, last edit by "fiks" (May 10th 2019, 10:16pm)


ReXX

Укробандерофашист

(30,200)

Posts: 3,521

Reputation modifier: 19

  • Send private message

579

Friday, May 10th 2019, 10:35pm

Але у зв"язку з переобранням президента невідомо як воно далі буде, чи зможе ЗЕ утримати хоч такий повільний, але все ж таки позитивний темп зростання економіки.
Зе ще не президенто, а нацвалюта зміцнюється - це є те, що ми можемо помацати своїми руками. І зміцнювання нацвалюти співпадало з падінням рейтингу діючого.
Закон ринкової єкономіки початкового ( бандитсько- олігархічно-авторитарно-президентського ) періоду простий - чим менше втручання в єкономіку, тим більше вона зростає.
ВВП - це.... %) не є показником ...Треба знати, що це таке - ВВП: ціни зростають, а ми, всеодно, купуємо - так , ото ж зростає ВВП :D

який же Зе крутий!!!!!!!! ще не став президентом, а вже зміцнив гривню!

що нам ті економічні показники зростання, це все ВІН, МЕСІЯ! :D

Posts: 4,314

Location: Рубежное, Харьков

Reputation modifier: 20

  • Send private message

580

Saturday, May 11th 2019, 12:12am

Зе ще не президенто, а нацвалюта зміцнюється - це є те, що ми можемо помацати своїми руками. І зміцнювання нацвалюти співпадало з падінням рейтингу діючого.
Звичайне сезонне коливання)))

Треба знати, що це таке - ВВП: ціни зростають, а ми, всеодно, купуємо - так , ото ж зростає ВВП
Це якщо номінальний ВВП, а є реальний ВВП, де враховується інфляція, і реальний ВВП таки росте))
Я всегда налегке, в дороге,
Мои приметы - дождевой плащ, и добрая обувь, и палка,
срезанная в лесу...

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests